Conde Drácula (1970)

Pavandeep S 24 feb 2008

No Franco's mejor en mi propia opinión subjetiva, pero puedo estar equivocado, podría ser su más grande. El relato fue por todo el lugar y había un montón de huelga, funky tiros, mirando a la cámara y los roles adecuados multa para cada personaje, como Christopher Lee en particular. Muy diferente de los otros Drácula películas de Herzog, Murnau y Coppola, lo cual es bueno ya que todos ellos se diferencian demasiado.

Lee Mas

Gianluca P 06 feb 2008

Como para el otro Franco's características, it's terriblemente lento. Pero's, el más cercano a libro Drácula's de la película I've visto.

Lee Mas

David H 16 ene 2011

He visto mucho Drácula Películas que i don't tuvo el Deseo de ver a otro, pero he visto en la Guía de TV hay una transmitido dirigida por Jess Franco y yo watchted él, porque soy un Die-Hard Jess Franco Adorador y i don't arrepentirás Muy poco Ortodoxo Película de Drácula con innovadoras Tiros, una Atmosférica Aura, un stronly aberrante de la Historia (Van Helsing es el Jefe de Departamento de una Psychatry), Un Divertidísimo Rendimiento de Klaus Kinski como el Silencio Loco & Maria Rohm es maldito Seductor

Lee Mas

Sean S 30 dic 2007

Minulle ainoa oikea Kreivi Drácula en kaikesta huolimatta juuri Christopher Lee. Katsottuani näitä teini-iässtä telkusta pelkäpecado kaikenlaista rapinaa puskissa. Vieläkin näen vampyyripainajaisia silloin tällöen ja ne unet tulevat juuri näistä leffoista.

Lee Mas

Louis D 29 nov 2007

Jess Franco's de 1970 adaptación de Bram Stoker's demasiado famosa novela es rica en fidelidad no sólo al libro, pero a su ya concebido adaptaciones. I'm refiriéndose específicamente a la Hammer Studios' El Horror de Drácula (Esta observación no se basa únicamente en Christopher Lee se convirtió en el famoso Conde). Franco, como Terence Fisher, usa la cámara para simplemente captura grandioso conjuntos y se mueve cuando la narrativa se considere necesario. Sin embargo, la puesta en escena en esta película, es significativamente menos estilizada en comparación. Un caso fuerte de esta película es Klaus Kinski's brillante en silencio representación de Renfield; Drácula's bug-consumo de súbdito.

Lee Mas

Katja A 07 abr 2010

Tuttu stoori ja perinteinen toteutus. Paikoitellen komean hyytävä, mutta paikoitellen hieman hupaisa (mikä tuskin oli alkuperäinen tarkoitus). Kavan printti oli jo parhaat päivät nähnyt, mutta toisaalta pieni kuluneisuus sopi tähän. Christopher Lee en tietenkin loistava nimiroolissa ja Klaus Kinski oli hyvä hulluna Renfieldinä, kun taas Herbert Lomia ei valitettavasti oikein ossa ottaa vakavasti.

Lee Mas

Jussi O 10 nov 2009

Total cast es la razón para ver esta película. Este no es definitivamente uno de los mejores de Franco's. Absolutamente ninguna dramatización o de flujo. Pero el campamento de los aspectos de Van Helsing's sangrientas de la wtf onliners, shaked animales de peluche y pastores alemanes actuando como hijos de la noche que hace de esta una experiencia inolvidable.

Lee Mas

Steph T 20 ago 2007

Te digo algo, esto era mucho mejor que la mierda de películas de terror que están todo el día de hoy. Christopher Lee es brillante en el este, y aunque yo prefiero el de Gary Oldman versión, pensé que este era bastante decente.

Lee Mas

David F 08 dic 2016

Soledad Miranda es la única razón para ver esta y su parte no es grande. Tipo de pacotilla, pero en muchos aspectos se's muy fiel a la novela, a diferencia de otras adaptaciones.

Lee Mas

Hans M 30 nov 2008

It's de una larga y aburrida película , pero tal vez debería verlo de nuevo , algunos críticos han dicho cosas buenas sobre esta película .

Lee Mas