Conde Drácula (1970)

William B 13 jun 2013

Aunque estas características de Christopher Lee como Drácula Y Klaus Kinski como Renfield, que're no en ninguna escena juntos (Kinski es bastante desaprovechado en realidad). Este ligeramente aburrido de adaptación con el zoom en actores caras, un montón de cosas inexplicables (especialmente con Renfield), y sólo una ligera barato todo.

Lee Mas

Orlok W 20 mar 2013

Jess Franco's el Conde Drácula no es una digna película de Drácula, a pesar de Christopher Lee en él. It's bastante fiel adaptación de la original de la novela de Bram Stoker, pero lo que le falta es el estilo y algo para obtener su bombeo de la sangre. It's bastante aburrido, a pesar de ser una especie de arenoso en el estilo. No arenosa en la sangre y el gore mente, pero en la textura y el tacto. A mí me parece que se acaba de recoger lugares, eligió básico de vestuario y le disparó a la cosa. It's, ciertamente, de bajo presupuesto, pero el Martillo de las películas son mucho más pulido y tiene más valor de la producción por comparación. Todos los actores parecían aburridos en sus funciones, incluso Klaus Kinski, quien interpreta a la que supuestamente psicóticos de Renfield. Él más o menos se queda quieta durante toda la película. Christopher Lee es también interesante la mayoría del tiempo. It's una decente trate, sino que sólo termina siendo una gran repetición de la final.

Lee Mas

Ben C 13 oct 2008

No es especialmente apasionante, pero sin duda tiene sus momentos. Christopher Lee, Herbert Lom, y Klaus Kinski son todos fantásticos en sus papeles y a eclipsar a todos los demás. La película es la atmósfera, pero lo que podría've interesante visuales son arruinadas por tantos flippin' zoom, era como Lucio Fulci era tener una convulsión.

Lee Mas

Brett B 22 jun 2014

A pesar del buen trabajo de Christopher Lee, y sorprendentemente fieles guión que incluye elementos de corte frecuente de la mayoría de las adaptaciones de la novela de Stoker, esta interpretación no es't de miedo o de entretenimiento. Es genial ver a los chicos como Kinski y Lom en clave de apoyo a las funciones, sin embargo.

Lee Mas

Erwan A 11 oct 2007

Débil SFX lastimar a esta película, pero Lee's rendimiento es a veces increíble y tanto las actrices son muy buenas.

Lee Mas

Jussi O 10 nov 2009

Total cast es la razón para ver esta película. Este no es definitivamente uno de los mejores de Franco's. Absolutamente ninguna dramatización o de flujo. Pero el campamento de los aspectos de Van Helsing's sangrientas de la wtf onliners, shaked animales de peluche y pastores alemanes actuando como hijos de la noche que hace de esta una experiencia inolvidable.

Lee Mas

Douglas C 22 mar 2008

Esta película es una mezcla de bueno y malo, algo que básicamente resume Franco's de carrera. Franco se dispuso a hacer la adaptación definitiva de Stoker's de la novela, y la primera parte de la película, con Harker en el castillo, es muy fiel al texto original. Esto por sí solo hace que la película vale la pena ver, como uno tiene la oportunidad de escuchar a Christopher Lee entregar grandes trozos de diálogo directo de Stoker's de texto. Sin embargo, al darse cuenta de que había tomado un tercio de su película para administrar 50 páginas del libro, a partir de entonces la película se convierte en otro Drácula película. La trama en gran parte de que sale en el libro, pero es todavía en gran parte salvados por Kinski's de Renfield que cada vez más se convierte en el punto focal de la película. Herbert Lom juega un lugar intimidante Van Helsing, y la música, de manera mucho más sutil y más misterioso que el bloqueo de latón de Martillo's producciones.

Lee Mas

Aj V 13 abr 2010

Yo estaba realmente esperando a Jess Franco's, pero's en última instancia, un hueco de adaptación. It's tiene un increíble elenco (Lee, Kinski, Miranda), sin embargo, la audiencia no't ofrece ninguna razón para conectar con los personajes. Toda la película se mueve muy lentamente, sin embargo, la trama es muy apresurado - lo que un decepcionante combinación.

Lee Mas

Caleb B 24 jun 2007

Aunque esta película comenzó tratando de ser la versión definitiva de la novela el dinero se acabó temprano, por lo que se convirtió en un presupuesto muy bajo y no muy buena película. PERO christopher lee's rendimiento como drácula hace que la película vale la pena ver, porque es el más cercano de cualquier película de drácula ha llegado a ser como el libro.

Lee Mas

Ken S 02 nov 2015

La calidad de la producción era tan horrible fue intencional? La rotura de la pantalla, sonido de hipo, que tenía que estar ejecutando el peor de copia de VHS de esta película en el Cine! Wow, mi teléfono realmente trató de autocorrección de VHS, que te dice algo! De todos modos, esta película afirma que's la primera adaptación de película a permanecer fiel posible a la famosa novela de Bran Stoker. Todo lo que sé, es que sigue en la línea de muy de cerca con los eventos de Nosferatu y especialmente en las dos '31 de recortes. Ahora, con lo que se dice. La película es aburrida. El comienzo es lento, el general, el ritmo de la película es mala, y dibujado. Se pregunta por qué la gente no't muriendo o por qué los vampiros pueden sobrevivir en el día. It's un lío. Como era de esperar, Christopher Lee jugó su papel en una T, que's no el problema, y tampoco lo son los otros actores. Me gustó esta versión de Van Helsing. Él era más exacto a lo que yo había imaginado que él sea, agewise.

Lee Mas