El Conde de Montecristo (2002)

JonathanB. 15 ene 2006

Qué refrescante! Una película que en realidad se siente como una película debe ser y trucos que te de la nada. Grandes actuaciones - AMOR JB Blanc como el contrabandista Luigi - la necesidad de ver más de él en las películas....todo el mundo era grande y aunque la cinematografía sólo brilla. Un montón de diversión.

Lee Mas

PatrickI. 15 feb 2009

El Conde de Monte Cristo es una excelente pieza de trabajo, aunque no't seguir el libro como el de Gerard Depardieu versión. La película es bastante uno de los mejores dramas del año 2000's.

Lee Mas

Compi24 12 oct 2017

Sí, es un poco torpe a veces, y los acentos son sin duda de todo el lugar, pero con la O. G. de todas las historias de venganza en el centro de este particular matamoros, en última instancia, a la satisfacción de imagen en movimiento. De hecho, es Alexandre Dumas del magistralmente escenificaron el cuento de la retribución y la duplicidad que ayuda a mantener la audiencia en el borde de sus asientos, pero el crédito se debe dar a la guionista de la compresión de un millar de páginas de su libro en un único y coherente, narrativa cinematográfica. La sólida dirección de Kevin Reynolds también ayuda a anclar algunas de las más grandes piezas y secuencias de acción hacia abajo para siempre a un impresionante nivel de realismo. También ayuda que tiene Guy Pearce jugar en de la douchiest personajes en la historia de la literatura - el Conde Fernand Mondego. Bonita película sólida en general.

Lee Mas

Myles#13 08 sept 2006

Aunque 'El Conde de Monte Cristo,' en la película es MUY diferente de la novela, esta película realmente mantiene el espíritu del libro en su adaptación, mientras que el venir para arriba con una aventura que termina. Caviezel encaja en el papel a la perfección, y Richard Harris (en una de sus últimas apariciones) se roba el show.

Lee Mas

William Arnold 16 mar 2015

Como venganza thriller, la película es útil, pero en realidad no entregar el delicioso placer culpable de las mejores versiones de la película.

Lee Mas

Robert Wilonsky 01 ago 2012

En la final, es una película tan corto de estilo y entusiasmo que se siente sin vida; audiencias podría sentirse encarcelado en la Château d'If, rezando para escapar o muerte rápida. Afortunadamente, no es necesario túnel de salida de un cine.

Lee Mas

Claudia Puig 04 dic 2008

Para las audiencias más jóvenes atraídos por el atractivo de los actores, esta podría ser su introducción a las Dumas épica. Al menos es una forma eficaz y conmovedora versión.

Lee Mas

Lanhavoc 26 mar 2011

Un relato épico de la aventura, la traición, el amor y la venganza. Realmente hay algo para todos. Jim Caviezel, uno de los más subestimados de los actores de la última década, realizó una magnífica actuación en esta película. Esta es mi película favorita de todos los tiempos, así que perdón por el puntaje perfecto.

Lee Mas

Loren King 11 jun 2010

Wolpert y Reynolds parece ser el objetivo de la "Titantic" audiencia a costa de la sofisticación y de la relevancia histórica. Es demasiado malo. El poder de fundición, por no hablar de Alexandre Dumas, se merece algo mejor.

Lee Mas

Keith Phipps 15 nov 2013

Mientras que los momentos fugaces de Pearce y Luis Guzmán (como Caviezel fiel siervo) sugieren que la película podría haber sido aún más divertido si se les hubiera permitido a aflojar un poco, el producto terminado todavía ofrece poco motivo para la queja.

Lee Mas