Drácula (1931)

Richard Corliss 29 dic 1968

Coppola trae el viejo fantasma de la historia viva-bueno, no-muertos, como un delicioso infernal romance.

Lee Mas

Twisted Progress 13 jun 2009

Fue un giro de la Bram Stoker's Drácula con Winona Ryder Y Keanu Reeves en él y la naturaleza de algunos de los personajes han cambiado, pero fue agradable. Estoy tan vampiro obsesionado.

Lee Mas

Zoe S 04 feb 2009

No era tan bueno como pensé que sería... la pasamos realmente muy bien construido, pero el final fue decepcionante... podría haber sido mucho mejor... el pensamiento de Marc Warren interpretaba el papel de Drácula....

Lee Mas

j30 26 ene 2012

Aunque la película queda poco fiel a Bram Stoker libro clásico, la película no traer ningún suspenso o sorpresas a la tabla (Keanu Reeves sigue siendo una mierda en la actuación). Es difícil, sin embargo, a la vista de la brillante vestuario, maquillaje y escenografía. La película es grande a la vista, pero el enfriamiento del estado de ánimo del libro está todavía ausente.

Lee Mas

Teija R 09 mar 2009

Yksi versio Bram Stokerin Draculasta. Pettymys. Ei vetänyt lähimainkaan vertoja sille versiolle, jossa Gary Oldman näytteli kreivi Draculaa.

Lee Mas

johnmilas 14 ene 2012

Esta película puede tener un objetivo de estar más cerca de la fuente de material que el de las anteriores adaptaciones, pero todavía se desvía de una manera que lo convierte en una historia completamente diferente, incluso si se mantiene el estado de ánimo en general. ¿Esta película quiere ser una película de terror, una historia de amor, un periodo gótico pieza? Alguien en busca de estos tipos específicos de películas de manera individual no puede ser satisfecho con esta adaptación, así como alguien que busca una fiel adaptación de Drácula puede no estar completamente satisfecho. De la misma manera que Dune de Lynch es exagerada, esta película toca esa ofensa bien, pero las cosas van a ser un poco menos confuso, aunque todavía un poco enrevesado.

Lee Mas

RegOz 05 abr 2012

Me encantó! Me gustaría pensar que es como un " romántico-horror - aunque no es muy aterrador. No sigue la misma línea de otras películas de Drácula, pero es bueno a su manera. De manera similar a la del libro! El gran defecto de la película: Keanu Reeves...creo que podría haber escogido a alguien mejor para jugar su parte para él era un poco rígido. Lo mejor: Gary Oldman!..y Wynona Rider? ella no hace mucho por mí, pero ella lo hizo okey! Lucy, era la verdadera estrella! El vestuary y la Fotografía son absolutamente impresionantes también, perfecto! No puedo creer que algunas personas se están dando a esta película una puntuación de 0 para esta película...esto significa que no se encuentra nada bien...vamos, incluso si no te gusta la línea de la historia, hay grandes elementos allí! La Estética! ...Encantador, muy agradable! ...

Lee Mas

bdjude 02 feb 2018

Lo mejor de la cualquier Drácula parcelas sin importar el año o por quién. Como de costumbre Oscars ha evadido a la mejor actuación.

Lee Mas

Roger Ebert 28 mar 1998

Oldman y Ryder y Hopkins pantalón con impaciencia. La película es un ejercicio de febril exceso, y para que si por poco más, me gustó.

Lee Mas

Jonathan Rosenbaum 19 jul 2002

Francis Coppola ambiciosa versión de 1992 trae de vuelta de la novela de múltiples narradores, que conduce a una forma un tanto dispersa y de hacinamiento, la línea de la historia que sigue siendo fascinante y a menudo afectan a gracias a todos sus visuales y conceptuales de la energía.

Lee Mas