Drácula (1979)

Owen Gleiberman 08 mar 1989

Había mucho potencial, pero cuando llegó a ella, Coppola hizo su Drácula demasiado viejo para ser amenazante, dio a Keanu Reeves en una parte y se llevó a cabo toda la acción. Así que todo lo que nos queda es demasiado largo hinchado de adaptación, en lugar de lo que podría haber sido una obra maestra del gótico.

Lee Mas

Van R 09 abr 2010

Una decente película de la TV pero no tan buena como la de Bram Alimentadores de Drácula.

Lee Mas

Drew H 17 oct 2009

Me encanta producciones con David Suchet en ellos, pero esta película's historia fue un pálido repetición de muchos otros. Hay's sido algunos verdaderos clásicos, pero este no es uno de ellos.

Lee Mas

LoRevisor 28 ene 2015

Um gênero chato de ver el romance de vampiros,porém é bem executado. E Ainda temos Gary Oldman arrasando na atuação como o mito Drácula,Anthony Hopkins também é ótimo,Winona Ryder faz um bom trabalho e Keanu Reeves dar uma mediana de rendimiento. O Filme tem suas cenas marcantes,mas não é nada demais.

Lee Mas

Kenneth Turan 24 ago 2018

Tomas de sangre y de cuerpos desnudos choque bizarramente con Coppola más pintorescas y atractivas ideas; el resultado puede ser concebido como una dialéctica de encuentro, pero parece más a una colisión frontal.

Lee Mas

johnmilas 14 ene 2012

Esta película puede tener un objetivo de estar más cerca de la fuente de material que el de las anteriores adaptaciones, pero todavía se desvía de una manera que lo convierte en una historia completamente diferente, incluso si se mantiene el estado de ánimo en general. ¿Esta película quiere ser una película de terror, una historia de amor, un periodo gótico pieza? Alguien en busca de estos tipos específicos de películas de manera individual no puede ser satisfecho con esta adaptación, así como alguien que busca una fiel adaptación de Drácula puede no estar completamente satisfecho. De la misma manera que Dune de Lynch es exagerada, esta película toca esa ofensa bien, pero las cosas van a ser un poco menos confuso, aunque todavía un poco enrevesado.

Lee Mas

RegOz 05 abr 2012

Me encantó! Me gustaría pensar que es como un " romántico-horror - aunque no es muy aterrador. No sigue la misma línea de otras películas de Drácula, pero es bueno a su manera. De manera similar a la del libro! El gran defecto de la película: Keanu Reeves...creo que podría haber escogido a alguien mejor para jugar su parte para él era un poco rígido. Lo mejor: Gary Oldman!..y Wynona Rider? ella no hace mucho por mí, pero ella lo hizo okey! Lucy, era la verdadera estrella! El vestuary y la Fotografía son absolutamente impresionantes también, perfecto! No puedo creer que algunas personas se están dando a esta película una puntuación de 0 para esta película...esto significa que no se encuentra nada bien...vamos, incluso si no te gusta la línea de la historia, hay grandes elementos allí! La Estética! ...Encantador, muy agradable! ...

Lee Mas

Jonathan Rosenbaum 23 jul 2006

Francis Coppola ambiciosa versión de 1992 trae de vuelta de la novela de múltiples narradores, que conduce a una forma un tanto dispersa y de hacinamiento, la línea de la historia que sigue siendo fascinante y a menudo afectan a gracias a todos sus visuales y conceptuales de la energía.

Lee Mas

MovieGuys 26 sept 2013

Coppola hace bastante bien con esta película, e incluye todo lo original de Drácula elementos dentro de este sobre, excepto el que hace aún más atractivo y espectacular.

Lee Mas

ERG1008 22 ago 2010

Francis Ford Coppola tomar en Drácula de Bram Stoker. Aunque tiene un fantástico elenco, todo es un poco superficial. Anthony Hopkins & Tom Waits salen decentes actuaciones, pero el resto del elenco son un poco como los recortes de cartón. Esto lo vi en el cine cuando salió por primera vez y pensé que era normal entonces. Gary Oldman es mi actor favorito pero esta película no le favorece y el menos dijo acerca de Keanu Reeves & Winona Ryder, mejor. Teniendo en cuenta que es una historia de amor, no se siente para cualquiera de los personajes principales en todo.

Lee Mas