0:00 / 01:49:15

Drácula (1979)

Inglaterra, 1913. El barco en el que viaja el Conde Drácula naufraga en la costa y la joven Mina Van Helsing le ayuda a reponerse. Esa misma noche, Mina aparece muerta. Su padre, Abraham Van Helsing, intentará vengar la muerte de su hija.

Ver la película "Drácula" gratis en línea.

Ver Ahora
Descargar

Tenga en cuenta que esta página es para la película gratuita titulada "Drácula", que se lanzó en 1979. Si espera ver una versión alternativa con este título, puede encontrar un enlace a la película que está buscando más abajo. página.

Mire esta película gratuita "Drácula" en línea en su computadora portátil, TV, tableta o teléfono sin costo adicional cuando obtenga una oferta de prueba gratuita de un plan de transmisión de películas en línea de uno de nuestros socios. Drácula (1979) tiene un tiempo de ejecución total de 109 minutos y se puede ver con cero anuncios o molestias similares.

Una gran selección de películas de alta calidad como Drácula (1979) están disponibles para ver de forma gratuita a través de portales de transmisión en línea y se incluyen como parte de su prueba gratuita junto con esta transmisión de películas gratis de Drácula (1979).

10 Comentarios

Escribe un comentario o comentario en esta película…
P

Private U 14 oct 2008

Yo estaba muy emocionado cuando me enteré de que había una nueva versión de Drácula de salir. Por desgracia, este es bastante... um... sucky (ningún retruécano previsto). Debería ser llamado "Hizo Para la Película de la TV con Personajes con el Mismo Nombre como los de Bram Stoker's Dracula Pero Con Poco Parecido a la Trama de Dicho Libro" yo no't importa si ellos hicieron eso y los cambios fueron positivos, pero're sólo... ???? Marc Warren es la única razón para ver esto. Su interpretación de Drácula es nuevo y fresco e inspirador.

J

j30 26 ene 2012

Aunque la película queda poco fiel a Bram Stoker libro clásico, la película no traer ningún suspenso o sorpresas a la tabla (Keanu Reeves sigue siendo una mierda en la actuación). Es difícil, sin embargo, a la vista de la brillante vestuario, maquillaje y escenografía. La película es grande a la vista, pero el enfriamiento del estado de ánimo del libro está todavía ausente.

R

RobertOBrien 12 jul 2015

Visualmente impresionante, pero de manera creativa impugnada, esta adaptación de Drácula es una experiencia visual, sino emocional snoozefest. La trama no es el punto de enfoque de la película, por lo que cualquier persona que esté buscando una historia que se sumerge y llevarlos en un viaje, seguramente quedará decepcionado. La película está respaldado por un buen reparto y buena dirección, pero la escritura se queda corto. Es una fiesta para los ojos, pero no muy estimulante condiciones de la parcela. No es terrible, simplemente mediocre. Me siento como si no toma tanto del libro como el que debería tener. También, el Drácula de la colmena cabello, ¿necesito decir más? Pero incluso con eso, el director de arte de esta película se merece un oscar, se ve hermoso. La película es decepcionante de todo. Pero las imágenes trae desde un 4 a un 5.

B

bdjude 02 feb 2018

Lo mejor de la cualquier Drácula parcelas sin importar el año o por quién. Como de costumbre Oscars ha evadido a la mejor actuación.

G

Gene Siskel 12 feb 1982

Drácula, que también está protagonizada por Winona Ryder, Keanu Reeves y Anthony Hopkins, es un evocador fiesta visual. Pero la comida es espectral, sin la dramática equivalente de valor nutricional.

M

Marc Savlov 03 oct 1990

Curiosamente, Coppola ha evitado estado-de-la-arte de los efectos especiales en favor de una panoplia de arcaico de cine de la escuela trucos -- revertir el cine, las exposiciones múltiples, jugando con la velocidad de obturación-los que dan su Drácula estilizado, casi hiper-real de la claridad y de una manera maravillosamente singular rareza.

T

Teitur 16 dic 2017

La fuerte dependencia de los monologing arruinado mucho de la película para mí. soy consciente de que esto puede ser difícil trabajar a ti mismo en un libro de adaptación, pero parecía absolutamente perezoso. Todos los elementos en la película que debería asustar a mí de cualquier manera plano de la caída, que es un gran problema para un "horror" de la película. El único redentor partes de la película son una fiel adaptación del libro y las imágenes que seguramente estaban por delante de su tiempo. Todos en todo lo que no disfrutar de ella y no recomendaría a nadie.

K

Kenneth Turan 24 ago 2018

Tomas de sangre y de cuerpos desnudos choque bizarramente con Coppola más pintorescas y atractivas ideas; el resultado puede ser concebido como una dialéctica de encuentro, pero parece más a una colisión frontal.

D

Drew H 17 oct 2009

Me encanta producciones con David Suchet en ellos, pero esta película's historia fue un pálido repetición de muchos otros. Hay's sido algunos verdaderos clásicos, pero este no es uno de ellos.

T

talisencrw 06 mar 2016

Aunque sin duda no le hará olvidar fácilmente anteriores interpretaciones de la seminal horrible personaje por Max Schreck, Bela Lugosi, Sir Christopher Lee o Klaus Kinski, Gary Oldman, definitivamente, encuentra una forma debajo de la piel. Así, la rotundamente suntuosa cinematografía se te deslice fuera de sus pies, a menos de que estás muerto para empezar...

Escribe un comentario o comentario en esta película…

Quizás estabas buscando

5.3M vistas • 30 jul 2025

17.4M vistas • 12 feb 1931

15.4M vistas • 21 abr 1958

7.8M vistas • 24 nov 1972

8.4M vistas • 01 ene 1973

Más películas como esta

36.9M vistas • 23 may 2007

10.6M vistas • 23 may 2007

11.10M vistas • 05 nov 1999

51.6M vistas • 16 jun 2006

41.2M vistas • 31 ago 2007

6.9M vistas • 26 sept 2019

25.6M vistas • 27 nov 2002

46.9M vistas • 05 feb 1999

8.6M vistas • 24 dic 2021

Sugerencias de películas para ti

103.9M vistas • 19 jul 2023

2.5M vistas • 03 abr 2024

8.7M vistas • 20 jun 2024

5.4M vistas • 11 sept 2024

228.3M vistas • 28 feb 2017

179.7M vistas • 15 may 2018

18.9M vistas • 09 nov 2020

Ver Todo