Drácula de Bram Stoker (1992)

johnmilas 14 ene 2012

Esta película puede tener un objetivo de estar más cerca de la fuente de material que el de las anteriores adaptaciones, pero todavía se desvía de una manera que lo convierte en una historia completamente diferente, incluso si se mantiene el estado de ánimo en general. ¿Esta película quiere ser una película de terror, una historia de amor, un periodo gótico pieza? Alguien en busca de estos tipos específicos de películas de manera individual no puede ser satisfecho con esta adaptación, así como alguien que busca una fiel adaptación de Drácula puede no estar completamente satisfecho. De la misma manera que Dune de Lynch es exagerada, esta película toca esa ofensa bien, pero las cosas van a ser un poco menos confuso, aunque todavía un poco enrevesado.

Lee Mas

j30 26 ene 2012

Aunque la película queda poco fiel a Bram Stoker libro clásico, la película no traer ningún suspenso o sorpresas a la tabla (Keanu Reeves sigue siendo una mierda en la actuación). Es difícil, sin embargo, a la vista de la brillante vestuario, maquillaje y escenografía. La película es grande a la vista, pero el enfriamiento del estado de ánimo del libro está todavía ausente.

Lee Mas

Drew H 17 oct 2009

Me encanta producciones con David Suchet en ellos, pero esta película's historia fue un pálido repetición de muchos otros. Hay's sido algunos verdaderos clásicos, pero este no es uno de ellos.

Lee Mas

RobertOBrien 12 jul 2015

Visualmente impresionante, pero de manera creativa impugnada, esta adaptación de Drácula es una experiencia visual, sino emocional snoozefest. La trama no es el punto de enfoque de la película, por lo que cualquier persona que esté buscando una historia que se sumerge y llevarlos en un viaje, seguramente quedará decepcionado. La película está respaldado por un buen reparto y buena dirección, pero la escritura se queda corto. Es una fiesta para los ojos, pero no muy estimulante condiciones de la parcela. No es terrible, simplemente mediocre. Me siento como si no toma tanto del libro como el que debería tener. También, el Drácula de la colmena cabello, ¿necesito decir más? Pero incluso con eso, el director de arte de esta película se merece un oscar, se ve hermoso. La película es decepcionante de todo. Pero las imágenes trae desde un 4 a un 5.

Lee Mas

Falaax 27 may 2018

Una gran película de terror gótico. Según muchas fuentes, es la más fiel a la originial historia de Drácula y me mantuvo cautivado por el conjunto de dos horas.

Lee Mas

Gene Siskel 10 dic 2005

Drácula, que también está protagonizada por Winona Ryder, Keanu Reeves y Anthony Hopkins, es un evocador fiesta visual. Pero la comida es espectral, sin la dramática equivalente de valor nutricional.

Lee Mas

Ben D 04 nov 2008

En una forma de it's frío pero fuerte,el tono hace que de alguna manera mejor que la de el - tal vez incluso demasiado romántico aunque hermosa y impressiove 1992 adaptación. Y esta versión es visualmente hermosa como weel, más sexy. Pero sobre todo me gustó la forma en que el actor de Drácula retratado él. El tiempo de los verbos, arrogante, la astucia y la auto-assurent ser fue realmente impresionante. Especialmente cuando se combina con la hermosa sombra de ojos y ese adorable raíz de una sonrisa que podemos ver en algunas escenas.

Lee Mas

LoRevisor 28 ene 2015

Um gênero chato de ver el romance de vampiros,porém é bem executado. E Ainda temos Gary Oldman arrasando na atuação como o mito Drácula,Anthony Hopkins também é ótimo,Winona Ryder faz um bom trabalho e Keanu Reeves dar uma mediana de rendimiento. O Filme tem suas cenas marcantes,mas não é nada demais.

Lee Mas

lorem 03 abr 2020

Realmente inquietante y aterradora película, con un impecable retrato de Drácula de Gary Oldman y una adecuada representación de los vampiros en general.

Lee Mas

William Arnold 13 abr 1998

Francis Ford Coppola lujoso versión de Bram Stoker clásico de la novela visual de un cuerno de la abundancia, mullido con imágenes de la belleza y lo grotesco de terror.

Lee Mas