Who the #$&% Is Jackson Pollock? (2006)

Kyle Smith 15 ene 2010

La película es un entretenido paseo a través de una colorida galería de personajes, incluyendo, en villano modo, el ex Museo Metropolitano de Arte director de Thomas Hoving. "Ella no sabe nada. Yo soy un experto," huffs Hoving, que es tan desagradable que bien podría ser que llevaba un monóculo de toma de Horton que mucho más divertido a raíz de.

Lee Mas

Frank Scheck 06 feb 2017

Es fascinante ambigua del cuento y de la extraña elenco de personajes que hacen de él uno de los más entretenidos de los documentales de la memoria reciente.

Lee Mas

Elizabeth Weitzman 12 oct 2010

Aunque la película tiene el modesto, interés humano, la sensación de un "60 Minutos", el segmento que crece más fuerte a medida que avanza.

Lee Mas

Owen Gleiberman 09 ene 2007

Horton intentar autenticar la pintura en la cara de un ambiente hostil establecimiento de arte se convierte en un estudio en medicina forense, el gusto, el dinero, y la lucha de clases.

Lee Mas

Stephen Holden 21 feb 2008

Como este inteligente, duro picado mujer con los de octavo grado de la educación persigue su búsqueda, el documental retrata el debate entre el conocimiento y la ciencia como una cultura de la guerra.

Lee Mas

HarryH. 05 may 2007

Gran película que muestra la enorme brecha entre el mundo del arte y el mundo real. Me encanta cómo con un poco de pasión y un montón de determinación nos indica que no importa las adversidades, hay algo que vale la pena luchar, incluso si es un lienzo cubierto en pintura.

Lee Mas

Jessica Grose 27 sept 2007

Pollock arrastra cuando Horton fuera de la pantalla, y con su NPR inflexiones de la narración y productor ejecutivo Don Hewitt, la película podría haber ido mejor como un especial de PBS.

Lee Mas

Marc Mohan 06 ago 2014

La verdadera estrella de la película es Horton, cuya recta maneras de hablar y de apoyo círculo de amigos son un claro contraste con la altivez de los insultos de la academia.

Lee Mas

Steven. 31 may 2007

Un poco de historia interesante que, de ser concluyentes, hubiera funcionado mejor como un 10-20 minutos emisión de noticias, en lugar de un 100 minutos de documental. Aburrido, ligeramente repetitivo, y en última instancia no es que agradable.

Lee Mas