There's Always Vanilla (1971)

Carlos I 06 nov 2017

Bastante cojo la lucha contra la cultura de la película, que se siente más como un montón de azar segmentos sembrado juntos, de un real, de la semana pensamiento fuera de la parcela. It's lamentable, aunque, como los dos terminales son bastante atractivo. Puedo ver por qué Romero ignorado por tanto tiempo...

Lee Mas

Eric Henderson 04 nov 2005

En lugar de tomar una indirecta sociológica de la tachuela, Vainilla opta por bastante transparente de Postgrado contracultural caliente-botón temas.

Lee Mas

Sir A 08 ene 2009

Yo soy un gran Ray Laine ventilador. Sus películas están llenas de este carisma. El papel que tiene como hacia abajo y hacia fuera dado de alta del ejército privado está llena de realismo y de prestigio. De líneas simples y descarada de guiños y sonrisas a la cámara de envolver al espectador en un frenesí para averiguar qué es este chico tratando de hacer con el mismo. Desde la sesión guitarrista con ganas de escribir su primera novela, a estafar a su manera en un conglomerado de publicidad/marketing de la firma, Laine brilla. No puedo tener suficiente de esta película y la recomiendo a cualquiera que quiera ver un gran actor ley. RIP Señor Ray Laine. Hacemos perder su encanto.

Lee Mas

Jason H 26 sept 2009

A la derecha del palo que se diga que la única razón para ver esta película es lo's director. Romero temía ser pidgeonholed como director del horror por lo que él hizo esto después de la Noche de los Muertos Vivientes. Mientras que él ha puesto alllowed a sí mismo para ser pidgeonholed (afortunadamente), esto es stil una película interesante. Se sufre un montón de problemas para el seguro y nunca fue completado correctamente. Sin embargo Ray Laine es bastante buena en esta película y Judith Ridley es seguro es agradable a la vista. No't realmente ofrecen nada nuevo sin embargo, sí nos dan una idea de lo que Romero puede hacer con una no-película de terror por lo que tiene algunos signifigance. La escena en la que participan el significado detrás del título al final de la película es bastante buena, sin embargo, tan I'll darle un extra de la mitad de la estrella. Muy interesante, como nota histórica, pero no se utilizan mucho para la mayoría de los aficionados al cine.

Lee Mas

Jennie Kermode 01 nov 2017

Lo que tal vez se asoma es que muy a menudo lo que se describe como la vainilla, no tiene ningún sabor en absoluto.

Lee Mas

Nyk P 13 may 2009

Romero seguido hasta la Noche De Los Muertos Vivientes con esta pequeña visto la película que tiene algunas buenas ideas, pero es sobre todo un lío. Romero cita este como su peor película y yo estaría de acuerdo.

Lee Mas

Cameron V 11 feb 2008

Hubo un par de interesantes piezas de la edición de aquí y de allí, pero esta película fue bastante horrible. Romero es completamente correcto en casi enteramente denunciando que esta película existe, y que en realidad no fue't su culpa.

Lee Mas

Ken D 11 feb 2007

Tan suave, qué pérdida de tiempo para todos los involucrados, desde el director de todo el camino hacia el chico que estaba viendo.

Lee Mas

Chris S 17 ene 2008

No está mal, supongo. Me refiero a que es muestra de que Romero puede hacer algo más. Bien a Juzgar por la falta de la historia, el escritor debe haber sido demasiado perezoso para terminar nada. No es mi favorito.

Lee Mas

Cassandra M 24 ago 2009

Si usted puede incluso tener la oportunidad de ver esta,'ll ser clavada y al mismo tiempo sorprendido por lo sangriento horrible es! Los creadores de "la Noche de los Muertos Vivientes" tomar una puñalada en principios de '70 sexualmente liberada frescos y terminan en boquiabiertos oh-mi-dios-que-el-infierno-se-que-pensar el territorio. Muy recomendable.

Lee Mas