The Mad Monster (1942)

Justin W 14 ago 2008

la mala actuación? de verificación. cojo monstruo? de verificación. la mala actuación por la cojo monstruo? de verificación. suena como un puntazo! esta película prácticamente les ruega a burlarse de ella mientras la ves....y's una explosión para hacerlo. puede falta en todos los 'fundamentos de' de una buena película, pero's tiene un montón de diversión...y realmente, que's lo que cuenta.

Lee Mas

Michael S 20 may 2009

Uno de esos científico loco películas combinado con uno de esos wolfman películas. No todos los que de miedo debido a que algunos bastante mediocre actuación (especialmente en la parte de la wolfman personaje)... pero ofrece combustible de un poco de diversión exclamaciones mientras ve...

Lee Mas

Wes S 21 mar 2012

Película aburrida con disfraces baratos y reutilizar los conjuntos. Hay's nada muy interesante y la trama es muy simple.

Lee Mas

Robert B 25 ene 2010

Una película hecha para capitalizar Universal's popular de 30's-40's monstruo de la película de la franquicia, a saber: el hombre lobo! Este Hyde & Jeckell/ hombre lobo de la película en realidad ha decente efectos de todas las cosas consideradas. la historia es absurda, pero los cineastas hacen intentos de algunos por encima de la media efx como la escena de apertura, donde el loco científico loco está hablando a una habitación llena de imagenary científicos que han atormentado a él en el pasado.

Lee Mas

Brian B 13 ene 2009

Un cruce entre " De Ratones y Hombres y la Agricultura en Alderaan. Invitado especial por Julie Garland.

Lee Mas

Christopher B 02 feb 2018

Si bien este es un interesante giro a ambos, el científico loco/wolfman género, un pobre guión, cinematografía, y sin inspiración dirección hace que esta película sea soportable sólo a los fans de la B-película de terror de películas. El único inspirado en el rendimiento es de Mae Busch como el mito-chorros de vagrant.

Lee Mas

Brian S 08 ago 2012

I've consiguió un punto suave para el viejo monstruo de las películas y debo admitir, que disfrutamos de esto. Sí, es's de un flagrante de Frankenstein, el hombre lobo,Jekyll & Hyde rip off pero's no sin it's el encanto y también algunas agradable atmósfera fantasmal. Buenas actuaciones también por el elenco que jugar es muy simple.

Lee Mas

Jared G 27 may 2009

Una de las más llanas y más tonto hombre lobo películas de I've visto. George Zucco es agradable (aunque over-the-top), pero el resto de la película está mal ejecutado y realizado.

Lee Mas

Wayne H 09 sept 2010

Producida por un estudio de la pobreza línea en 1942, EL MAD MONSTER es sólo un error tiente en el cobro de la WOLFMAN's éxito. PARCELA (O FALTA DE LA MISMA) Un científico Loco que ha sido desacreditado por sus compañeros intenta matarlos después de que él se desarrolla una fórmula secreta que transforma su jardinero en una asesina lobo hombre. honestamente no mucho orginality con la historia. ACTUACIÓN Y DIRECCIÓN Aburrido y unintersting, nada especial en absoluto SFX Bien para una película hecha en skid row , hombre Lobo, conforman un hoteles de rip off de la impresionante WOLFMAN conforman producir por el gran Jack Perice. REFLEXIONES FINALES SOBRE EL MAD MONSTER (1942) Su seguro decir que es una mala película, pero intenta ser algo memroblie pero lamentablemente falla mirsibly. La mejor parte de la película para mí, ver el hombre lobo en una disquetes gardner sombrero, vamos eso es tan divertido para mirar amougst esta sordo rip off.

Lee Mas

Lowell D 13 dic 2008

Horrible película en la que se's propio, pero un gran MST3k episodio. Mi chiste favorito fue durante el jardinero's de primera transformación en hombre lobo: "Oh, Dios mío! Que le convirtió en abraham Lincoln!

Lee Mas