The Killing of John Lennon (2007)

Stella Papamichael 07 dic 2007

Hay una sensación de extraño el otro mundo y el asesinato en sí es muy apetecible en detalle, sin embargo, la película no hace falta general de impacto

Lee Mas

Nhung D 19 nov 2007

A través de Chapman's propias palabras, la película crea un estado de ánimo de ensueño que fue sugerente de su estado de ánimo.

Lee Mas

Russell S 09 abr 2008

Mucho mejor de lo que yo esperaba, aunque lo hizo confirmar la impresión de Chapman como un solitario-tuerca de whack-trabajo. Inusual, pero muy recomendable.

Lee Mas

Cooper D 01 jun 2011

No más bien de la película, pero muy interesante ver el proceso de pensamiento de Mark David Chapman durante los tres días previos al asesinato. Alucinante, a veces.

Lee Mas

Reynard J 03 abr 2010

Una profundidad psicológica de asumir el hombre que mató a John Lennon que va mucho más allá de los reinos de la mera beat visualizar la narración.

Lee Mas

Leif N 13 jul 2010

Mark David Chapman asesinó sin duda el músico más grande de los tiempos modernos y para siempre mancillado Salinger's Catcher in the Rye. Es cierto, pensé que no me iba't durar toda la película gira en torno a esta persona. Me duró 30. It's de 30 minutos más de lo que debería.

Lee Mas

Brad W 03 ene 2013

yo tenía 11 años cuando john lennon fue asesinado - demasiado joven para entender realmente lo que estaba pasando. supongo que una parte de mí siempre se preguntó qué sucedió - en el fondo, ¿por qué este chico a hacer? bueno, este es un muy buen intento de capturar la locura que llevó a chapman para matar a lennon - y utiliza sus propias palabras. un aspecto interesante en la locura y la obsesión.

Lee Mas

Dustin G 01 may 2010

Este es sin duda un caso de la historia es mucho mejor que la película. Jonas Bola es buena como la de Chapman perdedor, pero la película se siente muy bajo presupuesto y underproduced. Se trata de un tipo de arte de la casa tipo de estilo, pero que sólo se interpone en el camino de una historia que debe ser contada sencillo y con un más menos es más enfoque. Quiero decir, honestamente, la película toma lugar en 1980 y en un punto Chapman es tomar un taxi a través de Times Square en Nueva York y allí son los anuncios de el Señor de los Anillos película y una Descendencia registro que salió de 25 años más tarde. Ahora QUE'S de los aficionados. Esta historia es demasiado poderosa, triste e importancia que se dice de tal mala manera. Si no fuera't para Jonas la Pelota y la historia en sí, I'd decir omitir todo esto. Como es, creo que'd será mejor que esperes para un mejor película de esta historia que va a salir en algún momento. Espero.

Lee Mas

Vanessa B 22 feb 2010

una frustrante película para mí de ver, muy molesto demasiado. saber que un hombre puede ser influenciada para matar por un libro y a matar a uno de los mundos más talentosos de la canción escritora de este mundo va a ver. triste.

Lee Mas

Marc G 08 ago 2008

Me tomó un tiempo para llegar a este, ya que empieza bastante lento. Estilo sobre el contenido era mi sentimiento original, pero luego, después de 30 minutos de que realmente se pone en marcha. Filmado en el lugar y a lo largo de tres años, la atención al detalle y el hecho es impecable. Admiro mucho a los creadores de esta película, para contar la historia, pero nunca juzgar. Chapman es que nunca va a ser popular y esta película de ninguna manera excusas o glorifica a sus acciones o insultos al espectador por pretender saber por qué lo hizo. Sólo los hechos y lo que pasó los últimos meses de 1980. Gran película!

Lee Mas