The Hitcher II: I've Been Waiting (2003)

Douglas L 29 mar 2013

Sorprendentemente decente secuela. No tan bueno como el original o el remake, pero todavía tensa y agradable, con una sólida clímax. Los tres nos lleva a todos a hacer un trabajo decente, yo sólo deseo que C. Thomas Howell había sido el protagonista. Que se hubiera realizado la mudanza mucho más interesante.

Lee Mas

David Nusair 04 ene 2004

The Hitcher 2: he Estado Esperando está a menos de una secuela y más un remake, excepto con menos estilo y la inferior de los valores de producción.

Lee Mas

John N 03 jun 2011

THE HITCHER II: I'VE ESTADO ESPERANDO (2003)

Lee Mas

Tim B 02 feb 2010

Esta es la secuela de la original de Robert Harmon película con Rutger Hauer. No amenazante Hauer aquí, pero C. Thomas Howell juega su carácter original. Él puede't se olvide de lo que sucedía años atrás (su novia tienes slic:ed en dos por Rutger) y decide dar un paseo por el camino del desierto para enfrentarse a sus demonios. Debe'cinco se quedaron en casa, C. Thomas. Basta ya con el 'Hitcher' las películas. Sólo ten en cuenta que la película original patada en el culo.

Lee Mas

Jerry C 05 abr 2010

Esta es la secuela de la original de Robert Harmon película con Rutger Hauer. No amenazante Hauer aquí, pero C. Thomas Howell juega su carácter original. Él puede't se olvide de lo que sucedía años atrás (su novia tienes slic:ed en dos por Rutger) y decide dar un paseo por el camino del desierto para enfrentarse a sus demonios. Debe'cinco se quedaron en casa, C. Thomas. Basta ya con el 'Hitcher' las películas. Sólo ten en cuenta que la película original patada en el culo.

Lee Mas

Jim W 03 ene 2009

It's la secuela de la original de 1984 de la película y lo's no muy bien, pero lamentablemente it's un poco mejor que el remake de la original.

Lee Mas

Paul D 26 jul 2009

No es bueno, ¿por qué pensaban que una secuela sería una buena idea no tengo idea?? O incluso, ¿por qué howell incluso de regreso. supongo que necesitaba algo de dinero rápido?? Usted podría pensar que después de que el trauma de la 1ª película que realmente conseguir a su alrededor para decirle a su esposa wha sucedió y por qué u sigue teniendo pesadillas y problemas de ira!! Entonces ella wouldnt han sido tantas ganas de recoger a alguien en el lado de la carretera!!Y cuando lo hace breifly mención de él o ella dice muy poco acerca de él, pero una final de la película ella parece saber todo acerca de él ruck poco de la original??? 1 otra cosa, ella no acually claro su nombre?? así que al final después de que ella se roba el avión y lo mata ella's a ge arrestado como para todos los que la policía sabe que ella lo hizo todo??? Menos busey estaba bien como él psico si no hay un parche en Rutger Hauer o incluso sean bean en el remake.

Lee Mas

Don S 27 nov 2014

La secuela del 80's de la película con Rutger Hauer como los malos de la película. C Thomas Howell de nuevo juega Jim, recorrer el mismo tramo de la carretera y tontamente recoger otra autoestopista. Jake Busey no es Rutger Hauer, pero él juega el papel con gusto. Nunca pierdas la oportunidad de ver a Kari Wuhrer en acción. Promedio de thriller.

Lee Mas

Breanna C 07 feb 2014

C. Thomas Howell realmente, realmente tengo un mal en actuar, hablar en un bajo gruñido para la mayoría de su tiempo en pantalla. El protagonista terminó siendo aburrido, el antagonista era todo, pero convincente, y la historia era bastante inexistentes. Tal innecesaria secuela. Ugh, I'm va a tomar una ducha y lavarse de esta película.

Lee Mas

Alicia M 28 nov 2011

Era, obviamente, nunca se va a comparar con el original, pero la sinopsis, al menos, hizo sonar como que tenía potencial. C. Thomas Howell inútilmente devuelve - su único papel en esto es pasar la antorcha de la víctima a su esposa - y por eso tenemos un típico psico persiguiendo a la chica de la fórmula. El complot son múltiples y frecuentes, y Jake Busey nunca iba a la parte superior de Rutger Hauer's espectacular rendimiento de la primera película. Hay indicios vagos en la hitcher que poseen algún tipo de presencia sobrenatural, pero estos no son los't particularmente desarrollado. Totalmente olvidable e innecesaria secuela.

Lee Mas