Tempestad ártica (2010)

Carl C 27 mar 2011

Si usted está frustrado por el mal sicence, inacuracies en la realidad y el mayor salto en la fe, a continuación, evitar, deje de leer ahora y hacer algo más. Este es sin duda un hecho para la TELEVISIÓN y el tipo de película y's definitivamente modelado después de "El Día después de Mañana". Me complace ver que SG1's Michael Shanks en lo que parecía a todas las apariencias de ser de tercera categoría de facturación, por suerte jugó tan bien como él siempre hace que se rescata de esta película. I'd recomiendo esta opción si're realmente un poco' tratar de alcanzar algo que ver, y que're no se siente demasiado exigente y SyFy hecha para la TELEVISIÓN de calidad es aceptable para usted (I don't creo que's un SyFy flick, pero's la misma calidad general). Si usted're en serio gestos, o si usted don't care para ver otro "el Día Después de Mañana", evítelo.

Lee Mas

Connor O 01 sept 2011

Me reí en voz alta varias veces a causa de lo mal que la actuación y efectos especiales. No't de residuos 1% en esta película.

Lee Mas

Movie F 25 sept 2015

He encontrado que Ártico Explosión fue buena. Estoy de acuerdo en que los efectos Especiales no't todo lo mejor y que la única buena actuación era de Michael Shanks y Bruce Davison. La trama era muy buena, definitivamente creo que funcionó. Michael Shanks hizo muy bien en mi opinión, pero su fue sin duda algunas de las fallas en el casting.

Lee Mas

Glenn C 14 mar 2012

Divertido ver Tasmania de aparecer en un filme de ciencia ficción...bueno para ver. Bastante bien hecho.

Lee Mas

Kenneth E 28 ene 2012

Wow. Podría ser porque me había terminado de ver "2012: Ice Age", pero pensé que esta película fue increíble! A menudo no se puede conseguir un desastre natural película que realmente vale la pena ver, pero este era realmente muy limpio. Me gustó la forma en que dio un poco de historia de fondo, pero al mismo tiempo es apenas dedicó tiempo a meterse en la trama. 5 Estrellas!

Lee Mas

Bilal S 28 feb 2013

La película era buena. Aunque muy parecidos a otros de naturaleza películas de catástrofes.

Lee Mas

Cecilie T 27 jun 2011

bastante tonta pero razonablemente agradable apocalíptico asesino de tiempo. el tipo usual de la cosa que se convierte en el canal sci-fi.

Lee Mas

Victoria G 13 jun 2013

no es buena. la breve descripción de londres me hizo reír, y a veces terribles efectos especiales me hizo reír en la incredulidad. pero realmente no vale la pena. - y la cinematografía casi me hizo llorar.

Lee Mas

Michael C 04 nov 2012

Otro buen thriller ecológico, vale la pena ver en una pantalla grande, si está disponible para la reproducción instantánea.

Lee Mas

vijay p 26 may 2011

Una creíble apocalíptica película con molde decente y dirección. De un mayor presupuesto para sfx habría hecho un éxito de taquilla !

Lee Mas