Soy la cosa bella que vive en esta casa (2016)

Joy M 20 nov 2017

Esto es confuso y aburrido. Horrible actuando y que fue publicitado en netflix solo para que yo pierda mi tiempo. Mucho más podría haber sido hecho con esta película.

Lee Mas

Shane R 31 jul 2017

Aburrido! No da miedo para nada y el final no es satisfactorio en todos.

Lee Mas

Stephanie L 27 oct 2016

It's seguro decir que el director de Oz Perkins seguramente haya ganado el 'cine de autor' moniker. Completamente nítida en la generación y mantenimiento de la inquietud y la tensión, y muy comprometido a dejar que la narrativa se despliegan por sus propias reglas y NO por el tropes que demasiado a menudo la peste películas de Terror en la mayoría de las versiones principales. Ruth Wilson es a la vez desconcertante, y esto es una diversión, un poco desagradable género entrada que vive y muere por la magia del mundo de la construcción y espeluznante atmosférica matices. David Lynch aprobaría, que's seguro.

Lee Mas

Diane P 08 sept 2017

Pensé que era bastante fascinante. Me recordó mucho a una fantasmal cuento que he leído hace algunos años llamado "El Amarillo de la Pared de Papel" que era una historia de una mujer's lento descenso a la locura. Aunque esta es una historia de fantasmas, se invoca el miedo, aislamiento, y en general masiva de fluencia factor en esta vieja historia corta. Está narrado en primera persona, por lo que la película se ve completamente a través del proceso de pensamiento del personaje principal. El espíritu de esta película es representado exactamente de la manera que me imagino que un fantasma para mirar si yo fuera a ver a uno. Como yo estaba viendo esta película, me dije a mi hija que no hay manera en el infierno que se alojen en esta casa...La dirección es muy buena, el uso del sonido y los efectos visuales son excelentes y creíble. Podría haber sido tal vez un poco más 'carne' a la historia en sí, y's no es realmente una nueva historia, pero la forma de contar es muy eficaz.

Lee Mas

Daniel P 27 oct 2016

It's seguro decir que el director de Oz Perkins seguramente haya ganado el 'cine de autor' moniker. Completamente nítida en la generación y mantenimiento de la inquietud y la tensión, y muy comprometido a dejar que la narrativa se despliegan por sus propias reglas y NO por el tropes que demasiado a menudo la peste películas de Terror en la mayoría de las versiones principales. Ruth Wilson es a la vez desconcertante, y esto es una diversión, un poco desagradable género entrada que vive y muere por la magia del mundo de la construcción y espeluznante atmosférica matices. David Lynch aprobaría, que's seguro.

Lee Mas

JJJ 10 oct 2017

Puntuación de la hermosa artesanía en la creación de películas. La mejor palabra para describir esta película es ... Creeeepy. No esperes una gran recompensa o de la revelación, porque no estoy seguro de que está ahí. El mejor para ver solo, de noche, con las luces apagadas. Usted tiene que estar en el estado de ánimo adecuado y no mirar para adormecer a cabo en sangriento horror. Es una zona tranquila de la película, sutil y hermoso. Es lento, pero no es barato. No es una originalidad, que me gustó. Yo no he tenido miedo o agorero por una película en muchos años. No me asustó, pero por un corto tiempo después de verla, yo sentía que estaba siendo observado.

Lee Mas

Wendy K 08 abr 2017

Pensé que sería buena, pero lamentablemente es muy aburrido y lento.

Lee Mas

Brandon S 06 abr 2017

Oz Perkins es un gran comunicador. Aquí el problema no es su dirección, la cual es firme. En realidad, el problema es el guión, que es ridículamente pretencioso, y seguro de sí mismo cuando es ciertamente debería't ser. Que no tiene razón de ser. It's mear buenos para comunicar que estas personas están más allá de la vaga idea de ellos. El brillante, la estrella que brilla en este lío (al lado de la maravillosamente talentoso y prometedor Oz Perkins) es el encantador y maravilloso Ruth Wilson. Ella lleva en sí misma con una excelente fluidez y la intriga que se asemeja a la de una actriz de otra época. Ella no't dando un naturalista de rendimiento, y sin embargo le cree. Ella me recordó a Hitchcock's líder de damas: sin pretensiones y brillante, dudoso e intrigante, como Janet Leigh en "Psico" (co-estrella a Perkins' fallecido padre, el gran Anthony Perkins) o Tippi Hedren en "Los Pájaros".

Lee Mas

Mariko T 29 oct 2016

Bueno, esto es más de un 2 estrellas de la película, pero he añadido un completo estrellas hermosos de la cinematografía, la atención al detalle (diseño de escenografía y utilería) y los actores de la' habilidad ( Ruth Wilson como la de Lily y Paula Prentiss como Iris). Sin embargo, cuando se trata de la trama, el guión, el personaje de la motivación y la historia, así.... Este es un movimiento lento de la película con el único efectivo del susto del salto (hacia el final) cuando el sedar banda sonora va de 1 a 100 en un segundo. En última instancia, esta película no fue malo o terrible, simplemente decepcionante. La mejor comparación que puedo dar, es que la inadecuada pero atmosférica corta historia metidos en una antología por una frenética editor para agrandar un libro.

Lee Mas

Katie B 06 abr 2017

Oz Perkins es un gran comunicador. Aquí el problema no es su dirección, la cual es firme. En realidad, el problema es el guión, que es ridículamente pretencioso, y seguro de sí mismo cuando es ciertamente debería't ser. Que no tiene razón de ser. It's mear buenos para comunicar que estas personas están más allá de la vaga idea de ellos. El brillante, la estrella que brilla en este lío (al lado de la maravillosamente talentoso y prometedor Oz Perkins) es el encantador y maravilloso Ruth Wilson. Ella lleva en sí misma con una excelente fluidez y la intriga que se asemeja a la de una actriz de otra época. Ella no't dando un naturalista de rendimiento, y sin embargo le cree. Ella me recordó a Hitchcock's líder de damas: sin pretensiones y brillante, dudoso e intrigante, como Janet Leigh en "Psico" (co-estrella a Perkins' fallecido padre, el gran Anthony Perkins) o Tippi Hedren en "Los Pájaros".

Lee Mas