Psicosis II (1983)

Kim Newman 28 mar 1984

Sorprendentemente, incluso después de esperar 20 años, se las arreglaron para convertir una inteligente, oscuro-cómic de la novela de suspense con algunos imaginativos giros.

Lee Mas

Gary Arnold 31 dic 2011

Aunque Psico II es obviamente una parodia enmascarado como una secuela, es imposible saber cómo deliberada el ridículo aspectos de la mascarada estaban destinados a ser. De hecho, la mejor sostenida elemento del misterio del show se deriva de la estilística descuido y la confusión.

Lee Mas

JPK 14 jul 2019

No Está Mal, En Toda Honestidad Psycho II es sin duda la nada ni siquiera cerca de ser tan bueno como el original, Pero aún así esta es una buena secuela con un rendimiento fantástico una vez más, de Anthony Perkins.

Lee Mas

Roger Ebert 02 nov 1992

Es demasiado pesado en la trama y muy dispuestos a engañar acerca de su trama para ser realmente exitoso, pero tiene sus momentos, y es mejor que el promedio, run-of-the-mill slasher movie.

Lee Mas

Bill Cosford 07 sept 1985

Psycho II no está a la altura de la original, pero no deshonra a cualquiera, incluso a pesar de que sus lealtades están claramente con la película de Hitchcock en lugar de Robert Bloch palabras. Psycho II no es perfecto o brillante. Pero era lo suficientemente bueno para llevar con éxito un amado cinematográfica accesorio vuelve a la acción tras una larga hibernación, y la astucia y el soul suficiente para darse cuenta de que lo que hace Norman Bates, un icono no es su monstrousness, pero su temblor, eminentemente relacionable a la humanidad.

Lee Mas

Vincent Canby 08 mar 2012

Aunque Psico II es esencialmente campamento de entretenimiento, Perkins se juega a Norman como legítimamente como sea posible, y a veces a real el efecto cómico. Su nuevo Norman no parece mucho rehabilitado como reconstituido, pero ¿como qué? Ese es el punto de la película.

Lee Mas

Highlander372 20 ene 2019

Aunque Psico II está en ninguna parte cerca tan sorprendente como la primera, pero es todavía visible de la película. Yo creo que es mejor que la mayoría de las segundas entregas de otros slasher franquicias. Tan lejos como secuelas ir, que hicieron su mejor esfuerzo con este.

Lee Mas

Rita Kempley 08 feb 1999

Director Richard Franklin y guionista Tom Holland parece que no puede averiguar si Psico II debe parecerse a una película de 1950 y la década de 1980, por lo que dividir la diferencia, y el resultado es un soso, serpenteando película sin apariencia real o el tono en absoluto.

Lee Mas

Dave Kehr 01 oct 1989

Durante gran parte de su longitud, la película es un sorprendentemente grave de declaración de culpabilidad para los derechos de los enfermos mentales y la legitimidad de la defensa de demencia. Cuando la necesidad de hacer un comercial de sorpresa, por último, afirma a sí misma, la película cambia de marchas con indecorosas, dañar la habilidad de prisa. Aunque lejos de ser un digno sucesor del original de la película claramente podría haber sido mucho peor.

Lee Mas