Mysterious Object at Noon (2000)

ca f 30 jul 2010

Una historia que se desarrolla a partir de la aldea a la aldea en Tailandia's de campo. Un aspecto interesante en la vida sencilla de la mayoría de la gente Tailandesa.

Lee Mas

Jochen W 31 mar 2009

filmisches erzählen jenseits aller denkbaren konzepte von wirklichkeit und wahrheit. ich habe keine ahnung, wovon weerasethakuls filme sprechen, aber sie wirken merkwürdig faszinierend und beunruhigend moderno.

Lee Mas

Evan D 07 jun 2007

Si usted're buscando una manera completamente única experiencia de visualización, I can't pensar en un mejor candidato de esta película. It's de un pseudo-documental enfoque que juega con la realidad y la relación entre el espectador y la película.

Lee Mas

R.A. L 12 ago 2009

WEB-FORMATO DE BUZÓN. Su mezcla de documental impresionista y cadáver exquisito popular la llevan por el sendero de la pequeña grandeza... pero no sostiene su moméntum hasta el final. / Su combinación de impresionista documental y popular cadáver exquisito tomarlo a través de la ruta de acceso de la pequeña grandeza... pero no't mantener su impulso hasta el final.

Lee Mas

Brook K 12 ene 2010

El Misterioso Objeto al Mediodía, a menudo descrito como un surrealista de la película, es uno de esos momentos cinemáticos los espectadores, ya sea de amor o de odio; es una en la que no hay término medio. Mientras que no existe un verdadero género en el que esta película se cae, es tal vez la mejor descrito como un documental, en el que Weerasethakul viaja a lo profundo de las selvas de Tailandia recogida de variaciones sobre un simple cuento. La cosa es que la película también examina las maneras en que Weerasethakul preguntando acerca de la historia cambia, y a veces influye activamente en este, convirtiéndolo en algunas de las formas en un juego del cadáver exquisito. Usted va a estar aburrido sin sentido o fascinado.

Lee Mas

Jordi Costa 27 abr 2016

Un relato construido por muchos, donde la cámara lentamente se acumula una historia de muchos de voz y métodos.

Lee Mas

Gabo T 07 nov 2010

La primera característica de Weerasethakul que ganó Canne de 2010. Una innovadora película que con valentía los desafíos para romper el muro entre la ficción y la no ficción. Esta película se puede decir como un "documental sobre una historia" o una "historia acerca de un documental." yo entiendo que mucha gente diría que esta película es difícil de entender, pero yo don't lo creo - it's no es difícil, pero a veces demasiado "misterioso" (objetivo del director es incierto). Porque el tema es realmente bueno, creo que esta película puede ser mucho más entretenida en realidad...

Lee Mas

Eric R 18 feb 2008

Es una película que se siente claramente original.

Lee Mas

Jeffrey M. Anderson 01 mar 2004

Esta obra maestra del nuevo director Tailandés Apichatpong Weerasethakul mezcla de ficción y no ficción en una forma de cine previamente forjadas por Hou Hsiao-hsien y Abbas Kiarostami.

Lee Mas

Martin T 28 may 2008

Puede sentarse junto a Linklater's Slacker o Kim's Real de la Ficción como un ejemplo de experimental "cadáver exquisito" estilo de la narración, en la que la trama central (si hay uno) es contada por una constante rotación elenco de participantes. En este caso, una mujer contando una historia dolorosa de ser vendida a la prostitución por sus padres es interrumpido por el camarógrafo que sugiere que ella diga algo más. Esta historia, un cuento de un lisiado niño y de su profesor, se dijo, otra vez, y se convirtió hasta que se convierte en un fantástico compuesto que contiene los bits de cada persona que ayudó a contarlo. A lo largo del camino hay muchas otras (aparentemente) al azar de fragmentos que don't necesariamente agregar a la historia principal, pero don't exactamente restar(el amuleto centrado en la pieza en que el médico's oficina fue especialmente divertido). Muy recomendable si usted're para algo difícil y muy Tailandesa.

Lee Mas