La promesa de pandora (2013)

Nick Schager 10 jun 2013

El procedimiento, no importa cómo la lógica de sus argumentos, sale como meramente un lado del debate.

Lee Mas

Greg B 07 nov 2013

Una muy necesaria desafío anti-nuclear de la ortodoxia y su pseudo-ecologismo. Debe ser distribuido lo más ampliamente posible, y visto por todos.

Lee Mas

Steven Rea 12 jun 2013

Su cálculo de referencias de los hechos es de un solo lado, dejando muchas preguntas, y una considerable evidencia científica, inexplorado.

Lee Mas

Andrew L. Urban 28 sept 2013

La gran ironía de que este doco está inmerso es que las mismas razones - la caja fuerte de la preservación de medio ambiente de la tierra - hoy son el motor de la misma gente que estaba en contra de la energía nuclear ...

Lee Mas

Mark Feeney 12 jun 2013

Robert Piedra del documental sostiene que la única opción posible respuesta es la energía nuclear.

Lee Mas

Adham A 26 ago 2014

Un caso PRO de la Energía Nuclear : Se argumenta que esta es la principal alternativa a los combustibles fósiles, la energía y se descarta una renovable solución como una ilusión.

Lee Mas

Christopher B 10 feb 2016

Me alegré de este documental. Había un montón de allí que una copia de seguridad de muchas cosas que yo ya pensaba o aprendido. Nuclear no es't el boogie hombre que's que pretendía ser. It's lejos de ser perfecto. Pero la manera más rápida de carbón y de petróleo es a través de nuclear. Incluso con el desastre, todavía causa menos daño que los combustibles fósiles. I'm va a tener que mirar una vez más. I'm fascinado con el tema.

Lee Mas

Colin Covert 12 jun 2013

Como muchos de defensa de los documentales, que ofrece en un solo lado del argumento. Esta vez, sin embargo, es avanzado por las personas que pasaron gran parte de sus vidas en el lado opuesto.

Lee Mas

Peter Bradshaw 07 nov 2013

Esta película sin duda chuletas hasta un par de vacas sagradas. Podría ser que el anti-viento de la brigada tendrá que hacer causa común con los científicos del cambio climático?

Lee Mas

Paul J 13 jun 2013

¿Cómo vamos a calor y a la luz de un planeta que tendrá 9 mil millones de personas en 2050 todas deseosas de energía-consumo de los estilos de vida? Y, ¿cómo vamos a hacerlo sin matar el clima a través de la quema de combustibles fósiles? Esta película hace un caso convincente de que la única respuesta práctica es la energía nuclear. La eólica y la solar son grandes, pero son intermitentes y se puede't escala. La película sugiere que se entremezclan nuestro temor de "la bomba" y la radiación, por lo que es un lugar limpio, seguro y libre de carbono en forma de energía. No't ignorar Fukushima, Chernobyl y three Mile Island. Se habla de ellos en la cabeza. Si usted se preocupa por el futuro del planeta, este es un debe ver.

Lee Mas