El Sonido del Trueno (2005)

Kirsty H 15 sept 2006

Plagada de desastres durante el rodaje de esta película de serie B tiene un montón de malas críticas cuando fue lanzado. It's premisa es lo que sucede cuando la evolución es cambiado en el pasado, trayendo nuevos cambios a la presente. El CGI es obvio en un montón de lugares, pero me encontré con la historia muy interesante, y las nuevas criaturas que se formaron para ser una creativa mezcla. Vi esta con pavor, pero encontró que era't tan malo como un montón de alta películas de presupuesto que I'he visto. Si usted don't mente una gran cantidad de CGI y un sci-fi, probablemente con un montón de plotholes (no't tomar nota de cualquier - fue la suspensión de la creencia), entonces esta podría ser la película perfecta para usted.

Lee Mas

Lauren B 03 nov 2006

La premisa de esta película es un gran uno. Toda la Evolución cosa que realmente me llamó la atención, ya que la Biología es una de mis clases favoritas. Es una lástima que esta película con una gran historia en su mano, it's no es de la mejor calidad. Los efectos especiales de la mirada chunga y divertido, y la resolución no es la mejor.

Lee Mas

Chuck O'Leary 30 ago 2005

Un buen B de la película. Un Sonido de Trueno demuestra una vez más que nadie, posiblemente con la excepción de Paul Verhoeven, no de ciencia-ficción de las novelas de suspense mejor que Peter Hyams.

Lee Mas

Alison R 12 abr 2007

genial, buena historia, buenos gráficos, i'd verlo de nuevo.

Lee Mas

Alex H 06 jul 2007

Bueno, no't siguen de cerca el libro, pero se hizo la captura de it's spirt. Gran actuación de Edward Burns y Ben Kingsley.

Lee Mas

Jimmy K 26 may 2007

Especie de horrible, cursi y ridículo de una manera encantadora. Ed Burns realmente es un terrible actor. Me encanta ilógico mal sci-fi, ¿qué puedo decir?

Lee Mas

CuBaN M 30 dic 2006

He leído la historia que fue bastante interesante, pero un poco descabellada...

Lee Mas

Thomas N 16 jul 2007

Ok tengo un grave sesgo hacia Ray Bradbury o Philip K. Dick adaptaciones. La historia corta es la mejor, pero esto está muy bien, a pesar de los efectos especiales que están entre los peores de I'he visto en una película moderna.

Lee Mas

JT P 02 jun 2007

" ¿Cuál es el punto de ser rico usted can't hacer cosas que otras personas pueden't permitirse el lujo de" - que la línea es suficiente para 3 estrellas

Lee Mas

Sam M 28 jun 2007

Don't juez esta en contra de la mejor de las novelas de suspense; el juez es para lo que es: pura diversión. La trama y su tiempo, la teoría es discutible, pero, como toda buena ciencia ficción, que's el punto. It's teoría, hay's no hay correcto o incorrecto, y a juzgar por sus méritos científicos es asnal. El concepto no es nuevo, que un pequeño cambio en el pasado ha impacto inconmensurable en el presente. La actuación es tolerable para el género; el ver a Ben Kingsley en que esto es divertido, sin embargo. El hombre que tocaba Gandhi debería't ser en la goma de mascar como este. Ninguno de los dos debería Ed Burns para esa materia. Pero ellos hacen lo que pueden con el material. Los efectos son frescas; la visión es divertido. Pop un poco de maíz en el microondas y divertirse con esto. A juzgar en serio es perder el punto.

Lee Mas