El Sonido del Trueno (2005)

Zoe H 27 feb 2008

Una película sobre lo que ocurre cuando algo del pasado se llevó hasta el futuro. Muy interesante.

Lee Mas

X X 13 mar 2007

Bueno, pero me sentí asthough el final fue realmente corta.

Lee Mas

Kirsty H 15 sept 2006

Plagada de desastres durante el rodaje de esta película de serie B tiene un montón de malas críticas cuando fue lanzado. It's premisa es lo que sucede cuando la evolución es cambiado en el pasado, trayendo nuevos cambios a la presente. El CGI es obvio en un montón de lugares, pero me encontré con la historia muy interesante, y las nuevas criaturas que se formaron para ser una creativa mezcla. Vi esta con pavor, pero encontró que era't tan malo como un montón de alta películas de presupuesto que I'he visto. Si usted don't mente una gran cantidad de CGI y un sci-fi, probablemente con un montón de plotholes (no't tomar nota de cualquier - fue la suspensión de la creencia), entonces esta podría ser la película perfecta para usted.

Lee Mas

Moviestar M 24 jun 2007

no es un top de producción de clase...obviamente!!! confusa la historia y lenta la trama se mueve... los efectos visuales son muy buenos.... la actuación y la cinematografía son buenos... De hecho, tis historia no es mala, y muy interesante, pero que juz estropear todo a causa de una mala secuencia de comandos.... Se puede hacer mejor que esto...

Lee Mas

Jimmy K 26 may 2007

Especie de horrible, cursi y ridículo de una manera encantadora. Ed Burns realmente es un terrible actor. Me encanta ilógico mal sci-fi, ¿qué puedo decir?

Lee Mas

Paul P 21 may 2017

tiene problemas pero's bien para lo que es el libro fue de gran ray Bradbury hizo un corto en su tv y que fue mejor en la historia no efecto de esta película tiene muy buenos efectos de lo que se puede conseguir, pero hey todo bien.

Lee Mas

Sam M 28 jun 2007

Don't juez esta en contra de la mejor de las novelas de suspense; el juez es para lo que es: pura diversión. La trama y su tiempo, la teoría es discutible, pero, como toda buena ciencia ficción, que's el punto. It's teoría, hay's no hay correcto o incorrecto, y a juzgar por sus méritos científicos es asnal. El concepto no es nuevo, que un pequeño cambio en el pasado ha impacto inconmensurable en el presente. La actuación es tolerable para el género; el ver a Ben Kingsley en que esto es divertido, sin embargo. El hombre que tocaba Gandhi debería't ser en la goma de mascar como este. Ninguno de los dos debería Ed Burns para esa materia. Pero ellos hacen lo que pueden con el material. Los efectos son frescas; la visión es divertido. Pop un poco de maíz en el microondas y divertirse con esto. A juzgar en serio es perder el punto.

Lee Mas

Mick LaSalle 01 sept 2005

Si las películas tienen personalidades, este tiene un atractivo uno, que combina la curiosidad científica con el vértigo del placer en la creación de la tensión para los espectadores.

Lee Mas

Robert D 01 may 2009

Pensé que esta película fue muy entretenido realidad.

Lee Mas

Zhou Y 15 mar 2009

bueno remmeber incluso tenemos timemachine no podemos ir a timetravele.

Lee Mas