El jorobado de Notre Dame (1939)

Ginose P 03 ago 2007

NO tan buena como la Lon Chaney original. En realidad, ni siquiera cerca de calibre. Este fue un acceptional adaptación en su propio derecho.

Lee Mas

Chris M 14 may 2013

Con la excepción de un par de cambios, es probablemente la mejor adaptación de Víctor Hugo's Jorobado de Notre Dame, I'he visto por el momento.

Lee Mas

Ashley H 17 may 2015

El Jorobado de Notre Dame es una película asombrosa. Se trata de una joven gitana que está enmarcado por asesinato por el encaprichado Jefe de la Justicia, y sólo la deformada campanero de la Catedral de Notre Dame puede salvar a su en el siglo 15, Francia. Charles laughton antes y Maureen O''Hara dar actuaciones increíbles. El guión está bien escrito. William Dieterle hizo un gran trabajo en la dirección de esta película. He disfrutado viendo esta imagen de movimiento debido a que el drama y el romance. El Jorobado de Notre Dame es un debe ver.

Lee Mas

Anne F 21 abr 2008

Tal una historia triste con un punto de vista similar a Cyrano de Bergerac - la belleza es lo que importa. En las palabras de la canción "el Amor es sólo para los afortunados y los fuertes". Charles laughton antes era tan bueno como Quasimodo, su rostro deforme y el cuerpo eran muy efectivas. El momento más triste fue el final de la película, donde le pidió a una gárgola, " ¿por Qué estaba hecho de piedra, como de ti?" y no't parece una cosa ridícula para preguntar.

Lee Mas

apollo r 08 ene 2007

Charles laughton antes es el perfecto Jorobado.

Lee Mas

Kaleigh 16 jul 2008

Cuando Quasimodo oscilaciones de la catedral de Notre Dame y la guarda de Esmeralda de la horca es, para mí, la mejor escena de la historia del cine.

Lee Mas

Bheema D 04 ago 2014

Esta versión de el Victor Hugo de la historia, entre el más famoso de los tres, es el más clásico. No't poseer la película de terror al estilo de la Chaney versión, y no't poseen como intensamente grandilocuente y elementos teatrales como el de Disney encarnación. Pero, todavía poseen la más de la parte de arriba de la actuación y la música. Por lo que puede no ser atractivo para algunos. Pero también de las tres, es la que contiene más verdadera narración de la novela original. Y, lo que es más importante, esta es la forma en Quasimodo deben ser retratados. Ni un gráfico monstruo ni un encaladas de Hollywood, protagonista de la obra. En lugar de eso, él se presenta como un desfigurado retard. Esto lo convierte en el más comprensible, y le da a esta representación de la mayoría de profundidad, aunque me encanta Chaney's de la versión. Realmente, que's lo que esta película viene abajo. Aunque abiertamente de Hollywood de los años 30, también tiene la mayoría para pensar acerca de los tres grandes hunchbacks. Check it out.

Lee Mas

Mohamed O 05 jun 2008

"me dio agua" "me trajo un Repollo para Aristóteles"

Lee Mas

Adrian P 15 abr 2016

Este es un deber-ver película; una completa obra maestra. Laughton antes es magnífica y todo el elenco de apoyo son excelentes. mi junta superior 1 películas de todos los tiempos....Yo desafío a cualquiera a ver y no ser movido. Realmente uno de los grandes. Laughton antes te rompen el corazón.

Lee Mas

Andrew M 07 ago 2011

Impresionante versión de la famosa historia con Charles laughton antes de dar un excelente rendimiento como el personaje del título. I'nunca he leído el libro y supongo que gracias a la versión de Disney me esperaba Quasimodo tener más tiempo frente la pantalla. Un montón de grandes momentos, especialmente cuando pide agua o cuando se guarda Esmeralda. Hermoso a la vista con una buena puntuación y un gran elenco, I'm me alegro de que por fin vi esta gran película.

Lee Mas