El fin de San Petersburgo (1927)

Ariel D 16 oct 2007

me encanta la soviética temprana películas. hay mucho valor en el espíritu nacional y de la fraternidad.

Lee Mas

David K 13 abr 2008

Un pionero en lo que es el cine hoy en día, Pudovkin ayudado a establecer la teoría de Montaje Soviético, que es esencial para cada película que está hecha. "Konets Sankt-Peterburga" tiene algunos bastante pendientes de las secuencias, pero la película's propósito es el de la propaganda. Debido a eso, encontré que la historia débiles y poco realista. Incluso a pesar de que puede haber sido el punto, para embellecer la Revolución rusa de 1917, todavía no't hacer para que entretener de una película. Técnicamente, sin embargo, la película tiene mucho que ofrecer.

Lee Mas

James H 23 oct 2005

La unión Soviética montaje suena mejor de lo que debería. El resumen de la colisión de imágenes por Eisenstein es como sin aliento, como es desesperante, y la vinculación de los tiros por Pudovkin son simplemente bajó el tono de las colisiones. Kuleshov's de la película fue la peor de las cinco películas, y mi preferencia era "la Madre." fue la única película que proporciona una intensidad emocional a través del personaje y no artsy fartsy grotesco y excéntrico "cosas" para que encaje con la situación. ¿De acuerdo? Has visto alguna de estas películas? Pongámoslo de esta manera, "El Acorazado Potempkin" es sólo 75 minutos de duración, pero es tan viva y urgente que mi cabeza todavía me duele de la desorientación. Además, el Odessa que la secuencia de pasos es abierto a mucha interpretación, por lo que si que le hace cosquillas a su fantasía... o'll ver como el emperador no tener ropa.

Lee Mas

Pavandeep S 13 ago 2007

He encontrado este movimiento,'s una de las pocas películas que puedo derramar una lágrima y, probablemente, el más antiguo de la película con la que yo podría hacerlo.

Lee Mas

Alex B 01 oct 2010

Grande, especialmente en comparación a Einstein's 'de octubre.' basada en personajes y menos cuidadosamente históricamente integral.

Lee Mas

Michael M 30 ago 2008

Muy interesante si usted're buscando en los primeros años del cine. Como mucho del realismo Socialista de la época, it's acerca de tan sutil como un mazazo, y yo no't reprimir la risa en la escena final con las patatas, PERO... hay que decir que la película no't ser lo que es hoy si no fuera por esta película. La pre-segunda guerra mundial stockmarket escenas son extrañamente familiar...

Lee Mas

Peter H 10 sept 2007

Silencioso clásico por Pudovkin que representan el sufrimiento de los pobres a través de la guerra o el hambre. Da un telón de fondo ideológico a la revolución rusa.

Lee Mas

Kris C 16 jul 2007

Los pobres mueren de hambre. Los pobres mueren en combate. ¿Para qué? El beneficio de unos pocos.

Lee Mas

Dutch V 22 sept 2009

I can't comentario sobre su eficacia como una pieza de propaganda, sobre todo porque hay veces cuando yo no era la't seguro de quién iba a ser el enraizamiento. Pero el trabajo de cámara es fantástica, con montajes y composiciones en las que el rival de la mejor obra de Eisenstein. La narrativa, aunque en ocasiones confusa, era fuerte y los actores no't jamón es demasiado. Increíbles escenas de batalla así.

Lee Mas

Linda N 24 mar 2009

Bueno sin ser excelente. El formalismo ruso es rápidamente aburrido! Merece ser visto, si algo apreciar cómo único Eisenstein realmente es.

Lee Mas