El desayuno de los campeones (1999)

David S 29 oct 2007

Uno de los más irritantes y molestos películas que jamás se haya concebido en el celuloide... En sus 110 minutos de tiempo de ejecución era de aproximadamente 5 momentos divertidos y exactamente 234 atormentando... Increíblemente confusa y descuidado... Y no sólo eso, sino que es totalmente carniceros, profana, y profana Vonnegut's de la novela (que tuve que leer para la clase)... Nick Nolte es la única cosa buena acerca de esta película.

Lee Mas

Camille L 01 abr 2010

Neumático d'une nouvelle de Kurt Vonnegut reputee inadaptable, eh bien BRUCE WILLIS et ALAN RUDOLPH auraient du s'arreter la. Parce que le de la película, bien qu'ampli de bonne volonté est nul. Les acteurs cabotins un cuarto de pleurer sont mauvais comme des cochons, la musique ultra-mauvaise et surtout le escenario est vano. Comme le film est largo, en finit par decrocher.

Lee Mas

Clare C 31 mar 2006

Un lío de una película de uno de los mejores libros jamás.

Lee Mas

Travis T 26 mar 2008

Si usted'nunca he leído el libro, entonces's mediocre. Si usted'he leído el libro, it's terrible.

Lee Mas

Patrick B 06 ene 2008

Esto se convirtió en una historia completamente diferente... I don't sabe lo que pasó, pero Kurt Vonnegut debe've lo aprobó, sin embargo,'s parte del elenco. Yo todavía no't gusta mucho...

Lee Mas

Nate A 23 ene 2008

Bastante disatrous, pero el hecho de que se intentó hacer esto en una película es muy audaz. Hay algunos miscasting y el mal manejo de ciertos momentos, por no hablar de que la película nunca podría captura fielmente el senderismo, el cínico naturaleza de Vonnegut. Aún así, es's bizarre lo suficiente como para justificar una visita (se recomienda sólo si usted'he leído el libro). Quién sabe? Puede que en realidad le gusta.

Lee Mas

Robert H 26 jun 2012

Mientras que la película tiene su cabeza en la dirección correcta, es mucho más de un lío a ser nada bueno. La actuación es todo el lugar, la dirección es distinto, y partes de ella son simplemente mal hecho en todos los aspectos. Alan Rudolph isn't un mal director, pero algunas de las libertades que se tomó con Vonnegut's de la novela son confusos, como tener Celia Hoover permanecen vivos, o cambiar la naturaleza de varios personajes, por no hablar de la final. La única forma consistente buen aspecto de la película es la de Albert Finney's la representación de Kilgore Trout. Esta película podría haber sido mucho más, pero en su lugar trató de ser muy peculiar en lugar de dar a la película nada que se asemeje a la sustancia.

Lee Mas

Pablo M 03 dic 2007

Es realmente buena.... Un poco raro, pero está muy bien hecho....

Lee Mas

Ben R 23 oct 2013

Lo creas o no...esta fue una de las mejores películas que salió en 1999. Que fue un año terrible para películas de todo. I'nunca he leído el libro pero me gusta muy extraño extravagante hay películas,como esta. Cualquier persona que las tasas de este medio estrella, mientras que el de sorber Magnolia necesidades a chupar en el extremo de un semi-automáticos. De hecho, esta fue entretenido y se trasladó junto a un muy buen ritmo, a diferencia de las 4 horas casi, shittastic Magnolia.

Lee Mas

Jeff C 29 oct 2008

Terrible, a menudo dolorosas, digna de película de Vonnegut's libro que completamente se pierde el punto. Rudolph errores over-the-top tonterías para la sátira y reemplaza el libro's brillante, contundente crítica de la cultura Americana con demasiado literal de la historia de la adaptación, la mala atraco, y un cuasi-final feliz. Finney está bien fundido como Kilgore Trout, aunque.

Lee Mas