Eaten Alive (1976)

Daniel S 28 may 2013

Ohh Tobe Hooper, mostró promesa con la matanza de texas, salems lot y poltergeist, pero también hizo algunos de los verdaderos pedazos de mierda, como la casa de los horrores, esto es sólo basura, un barato hecho B de la película, es difícil de creer que un director que claramente tiene talento podría ir y hacer algo estúpido, la trama es estúpida, la que actúa mal, el cocodrilo se ve falso, las motivaciones de los villanos no tienen sentido, también utiliza una niña en peligro bastante, que se puede hacer bien como en poltergeist, pero no se sentía a la explotación y barato, el único punto brillante es ver a robert englund como el original buck que le gusta a la mierda

Lee Mas

Philémon W 22 may 2008

Esta película es extraña. Los colores son muy prominentes, como el de technicolor, pero como la B-Película technicolor, como fue el tiro por HG Lewis en los años 60 o principios de John Waters. Incluso el extraño actuar de intensidad y hammy representaciones se prestan a HG Lewis y John Waters. Los conjuntos parecía realmente falso, así como el cocodrilo. La historia era un poco complicado así y no't hacer mucho sentido. Las primeras líneas que se habla en la película son de una joven Robert Englund (Freddy Krueger) nos dice "Nombre's Buck, rarin' tah mierda." Dicho todo esto, la película conserva un encanto y es un lugar único y agradable pequeña joya.

Lee Mas

Trent R 01 ene 2008

Héroe de guerra y todos-en torno a badass intelectual Neville de la Marca y un muy joven Robert Englund, (como Buck - que's "rarin' f__k.") compiten por el título de más grande en el Oeste de Texas Cretino de 1977. It's fundamentalistas psico vs idiotas hedonista en la batalla para decidir qué aspecto de pequeño pueblo de estados unidos es la peor. Aunque, obviamente, de estudio obligado, esto realmente muestra lo que Hooper se puede hacer en un presupuesto - al igual que su más reciente esfuerzo, "la caja de herramientas de Asesinatos". ¿Por qué nos vamos a menor talentos remake Romero y Hooper, mientras que los maestros antiguos que todavía están con nosotros y de trabajo de los fondos limitados?

Lee Mas

Emalee A 25 nov 2007

niña, acaba de salir de debajo del porche. jeeez.

Lee Mas

D. Sav’ya 07 dic 2008

Hopper es un genio. Esta película es sin duda un clásico. Yo digo itz tan buena como la de la MTC. Muy Trippy también.

Lee Mas

Kevin R 01 abr 2008

Tobe otros puntos de seguimiento a la matanza de texas es otra gran obra maestra del horror. neville de la marca es grande como ol judd y el cocodrilo es de la clase, la película también es muy pintoresco y bien rodada.

Lee Mas

Bataeu K 13 jun 2007

Así, parte de una de las películas que vi en los cines hace mucho tiempo! Vi esta película cuando tenía 6. Imagínese eso! Pero aún así, Tobe Hooper mantiene espeluznante y siniestro como la Matanza de Texas película, sólo que esta vez es un solitario viejo bichos en una carrera hacia abajo del hotel con un cocodrilo que se come todo el mundo. Un poco de humor en algunas escenas, y llegamos a ver "Freddy" también conocido como Robert Englund en su juventud. Un perfecto miedo flick para un típico viernes por la noche.

Lee Mas

David W 01 feb 2013

Esto no es nada en comparación con Hooper's clásico debut. Pero no ofrecen el mismo tipo de pesadilla ambiente con un gran par de escenas y que se pone en algunos puntos, pero su gran aburrido, Neville Marca acaba de bizarramente y unintelligibly final de las ramblas, la trama de hilos a ir a ninguna parte solo para llenar el tiempo de pantalla y es demasiado derivados de su predecesor, vacíamente la repetición de algunas escenas casi nota por nota.

Lee Mas

Anton Bitel 20 may 2015

Hooper de la película, a pesar de su aparente centrarse en zoología, es realmente un experimento en el barroco Texpressionism, dominado por la preocupación de un enfoque antropológico, etnográfico naturaleza.

Lee Mas

Phillip M 31 ago 2007

Subestimado y eclipsado por TCM, esta sigue siendo la calidad de la explotación de Tobe Hooper.

Lee Mas