Clave: Omega (1983)

MEC r 07 mar 2008

Extraño y desordenado. No es bueno de verdad. Pero's, se puso interesante actores que cool para ver.

Lee Mas

Kevin D 16 sept 2007

Aburrido, aburrido, aburrido! Qué pena's Peckinpah's última película.

Lee Mas

Kathryn D 20 mar 2007

RHauer clásico. Esto lo vi una vez como un niño y yo recuerdo vagamente la historia de espías. Prob demasiado complicado para un niño a comprender realmente, pero lo que recuerdo claramente fue Rutgers ojos, esos caliente blanco de los ojos... Ver PERROS de PAJA.

Lee Mas

Walter C 28 ago 2008

Peckinpah final de la película es confusa,la desigualdad en el asunto - pero todavía tiene suficiente destellos de su estilizada brillo a la empuñadura de su atención. Mientras que la historia pudo haber sufrido de su material de origen (principios de Robert Ludlum esfuerzo), la acción y la violencia es duro y brutal. La película gloats en estos momentos con numerosos ángulos de cámara y la cámara lenta repeticiones ala Peckinpah estilo, pero su entretenimiento todos el mismo. Me encantaría ver a su corte original de este, pero como de costumbre, la administración de la relación con el estudio significar't más problemas de interferencia y en la edición final.

Lee Mas

Patrick M 09 jun 2007

craig t. nelson gruñendo y john hurt. ¿qué más se puede pedir?

Lee Mas

Brett B 01 jul 2010

Parcela: El host de una investigación de noticias es convencido por la CIA que los amigos que ha invitado a un fin de semana en el país están involucrados en una conspiración que amenaza la seguridad nacional. Esta es una película antigua (1983) basada en el libro de Robert Ludlum. Él's, el mismo hombre que trajo las películas de Bourne. Este es un muy buen thriller.

Lee Mas

Ola G 01 oct 2010

Parece que hay una historia muy interesante en algún lugar en este confuso película, confusa trama y buenos para la estimulación de la peste de toda la película. Sam Peckinpah, uno de mis directores preferidos, la última película.

Lee Mas

Sean C 04 jun 2008

Una vez pasado los primeros 40 minutos de la película, todo lo que se recoge. Este fue Sam Peckinpah's la última película que es muy malo porque esta era su oportunidad para volver a trabajar, como fue en el outs con muchos productores en Hollywood y nadie contrataría a él. Hay muchos aspectos de la película que se haga evidente que la película fue editada sin su permiso. Peckinpah también odiaba a Robert Ludlum's libro. Aunque, como he dicho, después de los primeros 40 minutos, cuando los viejos amigos se reúnen en la casa, se pone mejor y tiene un buen mensaje acerca de la obsesión de los medios de comunicación y los aspectos voyeurista, pero's una vergüenza que esta es su última película.

Lee Mas

Roger Ebert 22 oct 2004

No exijo que todas las películas tienen sentido. Yo a veces disfrutar de películas que no tienen ningún sentido en absoluto, si esa es su intención. Pero un thriller que se supone reunir en algún tipo de forma lógica, ¿no?

Lee Mas

Michael C 07 ago 2017

Una de las pocas películas que es superior a la novela original en mi opinión. El elenco es bastante fuerte, y la trama te mantiene en suspenso todo. Lancaster es perfecto en el juego del jefe de la CIA, como Hauer y también Lastimado entregar buenas actuaciones.

Lee Mas