César y Cleopatra (1945)

Scott R 27 jul 2013

Razonablemente épica, y bien escrito. Informativo a pesar de la licencia poética se utiliza para hacer de este un atractivo de la película. Leigh fue buena y Raines sorprendido.

Lee Mas

Madeline M 12 feb 2008

Me encanta tanto Claude Rains y Vivien Leigh. Películas basadas en obras de teatro con diálogo ingenioso en entornos históricos (El León en Invierno) a menudo son muy agradables. César y Cleopatra es golpeado y se pierda, para la mayor parte. Como la mayoría de las películas en color de la década de 1940 se carece de la exuberancia de los principios del color (GWTW, las Aventuras de Robin Hood) fotos - y es comprensible, pero no en detrimento de la fastuosidad. Shaw's jugar está claro que no es histórica, sino político, y que's probablemente una gran parte de por qué esto es tan inestable. Buenas actuaciones, sobre todo de las Lluvias. Muy mal por su maquillaje.

Lee Mas

Dennis Schwartz 19 jul 2011

Inexcusablemente aburrido en algunas partes, mientras que en otras partes de la captura de algunos de Shaw ingenio agudo.

Lee Mas

Louise G 16 jul 2007

Una película brillante. Vivien Leigh sale de la parte de Cleopatra realmente bien.

Lee Mas

D . 17 jun 2007

"ftatateeta!" I don't creo que este es el más realista de la película jamás se ha hecho, pero fue muy divertido de ver...

Lee Mas

Adam S 07 may 2011

Una de las principales dinero desastre para Gabriel Pascal cerca del final de la guerra, pero la reputación de esta película tiene como uno de Inglaterra's más grande de flops es el tipo de lo injusto; Vivien Leigh y Claude Rains vale la pena solo por su espíritu, cheeky actuaciones.

Lee Mas

John Y 13 nov 2009

Scarlett O''Hara como Cleopatra. Nuff dijo.

Lee Mas

MEC r 12 feb 2008

Me encanta tanto Claude Rains y Vivien Leigh. Películas basadas en obras de teatro con diálogo ingenioso en entornos históricos (El León en Invierno) a menudo son muy agradables. César y Cleopatra es golpeado y se pierda, para la mayor parte. Como la mayoría de las películas en color de la década de 1940 se carece de la exuberancia de los principios del color (GWTW, las Aventuras de Robin Hood) fotos - y es comprensible, pero no en detrimento de la fastuosidad. Shaw's jugar está claro que no es histórica, sino político, y que's probablemente una gran parte de por qué esto es tan inestable. Buenas actuaciones, sobre todo de las Lluvias. Muy mal por su maquillaje.

Lee Mas

Evelyne P 26 jul 2008

Soy un Fan de Leigh, pero este parecía Escarlata en Egipto. Es una muy buena película, pero algunos de Cleopatra's de diálogo le hace parecer muy tonto.

Lee Mas

Ethan F 20 jun 2009

No es sólo otra película Cleopatra. Esta película estrellas "la rosa inglesa" Vivien Leigh que hace que no se hace a sí misma Cleopatra pero Cleopatra a Vivien Leigh. No sucede a menudo hoy en día (por desgracia no tenemos el mismo leyendas de la pantalla, los mismos personajes como el que tuvimos en los días dorados) que un personaje colorido como actriz Vivien Leigh jugar un colorido personaje, como Cleopatra. He visto Claudette Colbert y Elizabeth Taylor potraying esta histórica femenina, pero ninguno de ellos con el mismo espíritu como Vivien Leigh. La historia no es tan buena como la de Cleopatra (1934) o Cleopatra (1963), y que en realidad carece de muchos de los acontecimientos que había querido ver, y Claude Rains no encaja tan bien como Rex Harrison, por ejemplo, en Cleopatra (1963), pero esto no es una mala película en absoluto. Vivien naturalmente se levanta de la película como ella lo ha hecho muchas veces antes y lo hace realmente bien.

Lee Mas