American Anarchist (2016)

Jason W 27 jun 2017

Era sobre un chico y un libro, pero nada acerca de los libros de contenido real. Fue un desperdicio de tiempo y nadie en la película, incluso el entrevistador, como legítimo o sincero.

Lee Mas

Monica M 02 jul 2017

Aunque inicialmente estaba interesado, como la película comenzó, me empecé a cuestionar lo que la película es en última instancia acerca de. El documentalista pide repetidamente las mismas preguntas para que él sigue recibiendo la misma respuesta. El alivio de violentos a los perpetradores de las responsabilidades de su actionsâ??, independientemente de si el libro en sí es una tontería. El autor dice de sí mismo toda la información que él encontró para el libro vino de la biblioteca pública. La película es tan completamente sesgada que me pregunta si yo'll ver a otro por este cineasta.

Lee Mas

Doug M 27 jun 2017

Esta película tiene algo muy real moralidad problemas. Se esfuerza para las escenas donde el entrevistador le pregunta "peligro" preguntas que dejar William incapaz de hablar. El problema es que la película también muestra que William es una buena persona, cuyo libro "El libro de cocina del Anarquista", escrito por el joven de 19 años de edad, resultó en consecuencias no intencionales. William's incapacidad para expresar su sentimiento de culpa y las emociones de la explotación de la peor manera. Al plasmar esta historia en la luz que lo hace, los cineastas están empañar el legado de William, que se puede decir es en última instancia una buena persona. Estos cineastas son muy pequeñas las personas que eligieron para contar una historia muy interesante en una terrible y vergonzoso.

Lee Mas

JR C 28 jun 2017

La hipocresía. Este documental critica el autor de un libro que promueve y facilita el acceso a las herramientas de la anarquía, pero al hacerlo, este documental sólo sirve para dar más publicidad a este libro. La principal diferencia entre el autor y los creadores de este documental es que el autor de las acciones fueron realizadas sin una comprensión completa de las repercusiones. ¿Cuántas personas más ahora sabemos acerca de la existencia de este libro desde este documental?

Lee Mas

Nick H 30 jun 2017

Todo el problema de esta película fue como, que este tio ha dado a los revolucionarios de todo el mundo la capacidad de derrocar a sus gobiernos. Pero el cineasta toma este desagradable liberal tomar que toda la violencia es un asco. Como este extraño irrelevante altura moral informa a todo el relato. Hay's de una manera más interesante de la historia allí, si usted don't acaba de acercarse a ella con su mente ya que cualquier y toda violencia es mala.

Lee Mas

J. R. Jones 12 abr 2017

[Powell] sale como una figura trágica: un profesor obsesionado por su más espectaculares de la lección, y un hombre de aprendizaje que, de donde es su propia culpa fue de que se trate, tuvo cuidado de no aprender demasiado.

Lee Mas

Evan M 29 jun 2017

No es buena. Yo estaba muy interesado en ver esta y en la materia, pero no llegó a ninguna parte. Netflix tiene esto en 5 estrellas.... Inexacta.

Lee Mas

Aaron I 27 jun 2017

5 estrellas por William Powell una estrella por el entrevistador Charlie. William Powell escribió el anarcist libro de cocina principalmente de fuentes que se celebró en la biblioteca que se hicieron por los militares. Todo el que se enoja por este joven de 19 años de escribir la anarcarist libro de cocina debe ser igualmente afectados por el complejo militar industrial de los que es igualmente responsable. El documental es excelente y va a elegir a un lado mientras se ve.

Lee Mas

Jaw N 13 feb 2018

Me encantan los documentales, y este fue más allá molesto este era't un documental de esto fue un interrogatorio. Yo era feliz cuando el Señor Powell, finalmente, se le preguntó qué es lo que quieres decir, porque usted tiene claramente una respuesta en mente que usted me quiere decir. El entrevistador era un asco, no profesional, antagónicos, sin revelar nada, ni siquiera sus propios motivos. El señor Powell no debería haber hecho este documental. Nunca he revisado un doc antes, pero esta era sin duda la peor definición de un documental que nunca, así que tuve que escribir una reseña. No pierdas tu tiempo. Hay prejuicio completo durante este doc y nada más que una caza de brujas. El entrevistador no't importa nada sobre el autor/sujeto en cualquier capacidad de aceptar querer oírle decir lo que piensa en su propio sesgo. Don't molesta. El entrevistador sería un gran cop sucio.

Lee Mas

Roosa K 27 dic 2018

Una historia interesante, pero no tan buena de un documento.

Lee Mas